По простоте душевной



Уважаемый Альберт Михайлович Брагин в "Кинологи­ческом Вестнике" ("KB") газеты "Охотник и
рыболов По­волжья и Урала" (№ 12.2005) сделал великое открытие <...> тысячу лет назад, а
всего лишь чуть больше десятилетия - с момента создания весьма одиозной организации - РКФ.
По его словам "за десять с небольшим лет РКФ проделала огромную работу, не сравнимую ни с
каким периодом ис­тории Российского государства".

Что же, в какой-то степени он прав - действительно, если смотреть с точки зрения
осуществления известного лозунга: "До основанья, а затем...", то первое положение этого
призыва в определенной степени выполнено. Сде­лано все, чтобы развалить, раздробить и
разрушить то, что на протяжении без малого тысячи лет создавал наши пред­ки - российское
охотничье собаководства.

Доказательства? Пожалуйста. В России трудами как выдающихся знатоков - гр. А.Г.Орлова,
проф. К.Ф.Рулье, П.М. Мачеварианова, Л.П.Сабанеева, П.М. Губина, Н.П.Ки-шенского, В.В.Де
Коннора, Н.П.Ермолова, М.Г.Дмитрие-вой-Сулима, М.Д.Меделеевой, А.А.Ширинского-Шихмато-ва,
Н.П.Ермолова, К.А. Бено и др., а так и многочисленных безвестных охотников-собаководов к
концу XIX - началу XX вв. не только были созданы и консолидированы отече­ственные
заводские породы борзых, гончих, лаек, но и пол­ностью интродуцированы и приспособлены к
российской охоте островные легавые и норные, что потребовало пре­образования их полевых и
экстерьерных особенностей для соответствия ландшафтным условиям. Вся эта работа была
направленна, в согласии с традиционным на Руси - в России требованием единства собаки и
охоты, на созда­ние "собаки - орудия охоты". В XX веке деятельность оте­чественного
охотничьего собаководства была продолже­на в том же направлении заботами Н. А.
Сумароковой, В. И. Казанского, Н.П.Пахомова, М.А.Сергеевя, А.В.Федосо­ва,
Ю.А.Ливеровского, В.В.Григорьева, Э.И.Шерешевско-го, Б.А.Калачева, Е.И.Клейна,
В.В.Курбатова, Н.И.Попоно-ва и др. членов корпуса экспертов-кинологов г актива сек­ций
собаководства Обществ охотников с постепенным пе­реводом ее на разработанные к этому
времени зоотехни­ческие основы. Были введены: биологически обоснован­ное сравнение
экстерьерных особенностей в пределах возрастных и половых групп на выставках; повышение
роли полевой проверки собак для отбора производителей: вне­дрение комплексной опенки
собаки по ее полевым и экстерьерным качествам, предкам и потомкам; переход к
четырехколенной родословной, содержащей выставочные и полевые опенки как самого животного,
так и его предков и внесение тех же данных в нарастающие итоги Родослов­ной книги
охотничьих собак (ВРКОС-ВПКОС). Каждый этот шаг полностью отвечает современному научному
подходу к такой сложнейшей области животноводства как разве­дение охотничьих собак,
соответствующих потребностям охоты в России.

Оценка этой работы прозвучала, например, в статье "Итак, русский ирландский сеттер"
известного американ­ского писателя по вопросам охоты Роберта БАРЛОУ. опуб­ликованной в
журнале "The American Hunter" (1976, №3) и посвященной ввозу в 70х гг. в США ирландского
сеттера Руслана, на которого Барлоу возложил надежду "вернуть ирландских сеттеров США в
клан охотничьих собак". Он писал: "Что-то мы (американцы) потеряли в наших ир­ландских
сеттерах, что-то, что русские сумели сохранить и при царях и при комиссарах. И далее:<...>
ство России получало международное признание". Такое признание со стороны охотников было
всегда и недаром не только американцы, у которых поголовье тех же ирлан­дских сеттеров
достигает 300 тысяч голов, но и немцы, чехи, итальянцы вывозили из СССР не только
ирландцев, как единственных представителей полевых собак этой по­роды, но и пойнтеров,
англичан, гордонов. "Признание" же РКФ пришло только со стороны одной из набора
"между­народных" кинологических кампаний - FCI, очень мало свя­занной с охотой.

Каков же на самом деле итог десятилетней деятельно­сти РКФ?

- Разорвано традиционное для российского охотничь­его собаководства единство охотничьей
собаки и охоты, единство, за которое боролись на всем протяжении мно­гих веков российские
охотники и собаководы, единство, без которого под маркой породы начинается разведение
декоративных муляжей охотничьих собак - тех самых трех­сот тысяч американских ирландцев,
которые по словам того же Р. Барлоу, ни разу не выступали в поле. Разрушена основа ведения
племенной работы с поро­дами собак, базировавшейся на учете и регистрации по­головья и
племенном характере всех собаководческих мероприятий- выставок, испытаний, отборе и
подборе пар. планировании направленного разведения пород с целью повышения рабочих качеств
и устранения недостатков.

Ликвидирована система единой для всей страны базо­вой документации охотничьего
собаководства, гарантиро­вавшей единство требований к воспроизводимому пого­ловью породных
собак.

К счастью, устойчивость российского охотничьего со­баководства, сложившаяся в течение
тысячи лет и сумев­шая устоять даже в мрачные времена "лысенковщины" ока­залась все-таки
не полностью под силу и "новой волне" и достичь полного развала не удалось и РКФ.

Не решенной окончательно осталась и задача ликви­дации принятой в российском охотничьем
собаководстве четырехколенной родословной, содержащей данные о по­левом и экстерьерном
уровне не только самой собаки, но и ее предков. Такое содержание родословной было при­нято
по следующим причинам:

1. В зоотехнии животное, у которого инопородный пре­док присутствует однократно в
четвертом колене призна­ется "условно" чистым.

2. Хорошо известно, что родословная, содержащая только клички предков. Никому ничего не
дает.

3. Европейцы, имеющие возможность "запросто" запросить некий свой Кинологический центр о
всех данных на предков своей собаки, могут пренебречь внесением <...> моментом для ведения
племенной работы.

Именно задачу ликвидации этого документа и требу­ется решить РКФ сейчас и как можно
быстрее. Необходи­мо выкинуть все эти данные из родословной собаки, что­бы можно было
безболезненно разводить вместо охотни­чьих собак муляжи, скрывающиеся под рубашкой якобы
английского (ирландского и проч.) сеттера - муляжи, ко­торые продаются в художественных
салонах в виде желез­ного "дагестанского" кинжала или машинного "персидс­кого" ковра.
Представьте себе, как здорово все это будет смотреться вкупе - муляж собаки на диване под
муляжом кинжала!

Для выполнения этого господам из РКФ приходится проделывать поистине колоссальную работу,
задачу оп­равдания которой принял на себя и г-н Брагин. Зачем же он. Альберт Михайлович
Брагин, предпринял эту тяжелую и, между нами говоря, дурно пахнущую работу?

В простоте душевной он сам совершенно четко разъяс­няет нам это - "с экономической точки
зрения данное ре­шение принесет немалые суммы РКФ. Ведь речь идет о десятках тысяч
охотничьих собак" И их владельцев, доба­вим мы. А. М. Брагин неоднократно признавался в
печати, что готов провести интерэкспертизу "за бугром" на самом высоком уровне, но не
приглашают его, как и многих дру­гих, клюнувших на наживку "эксперт РКФ-FCI". И не
при­гласят. Альберт Михайлович, не надейтесь. Очень узкий клан выезжающих от РКФ "за
бугор" интерэкспертов "чу­жаков" в свои ряды не пропустит и лакомым куском, то бишь,
"зеленью", не поделится. Золотой Значок РКФ - по­жалуйста, у них этих побрякушек
предостаточно. Нелишне напомнить, что в FCI в качестве рабочих признаются толь­ко
английский, немецкий, французский и испанский язы­ки. Русский среди таковых не значится.

Что же касается российского охотничьего собаковод­ства, то потуги г-на Брагина и его
хозяев несомненно ока­жутся тщетными. В этом служат залогом интересы тех са­мых десятков и
даже сотен тысяч охотников-собаководов, которым их собаки нужны не как украшение интерьера
до­рогого авто или диванов, а действительно рабочих собак для себя и для своих детей. И в
Интернете уже слышны "грома раскаты" с призывами твердо поставить вопрос перед
ру­ководством РФОС о выходе из РКФ. Для начала предлага­ется созвать Всероссийскую
конференцию по охотничьему собаководству. В общем. "Вставай, страна огромная!"

P. S. Относительно же причитаний г-на Брагина о горькой судьбе "дойч дратхааров", то это
просто вре­менное недоразумение. Видимо он не знает, как при­шлось в свое время подгонять
ввозных сеттеров и пой­нтеров к потребностям российской охоты. Примерно такой же шум лет
25-30 поднимали курцхааристы. А теперь потомки тех самых курцхааров в виде НКШЛ нашли свое
прочное место в российской охоте с со­баками. Что касается места дратхааров в русской
охо­те, то и вы "ищите и обрящете", как мудро сказал в свое время Матфей.

А.В.Камерницкий, А.Н.Кузяев.