IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Тема закрытаСоздать новую тему
> Запястный сустав в работе. Что есть норма?
GREYHOUND_RACE
сообщение 21.6.2012, 22:03
Сообщение #21


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(The One @ Jun 21 2012, 18:14) [snapback]18766[/snapback]

Ну, лет 15 тому назад, хоть кто ни будь, был озабочен проблемой проваливающейся пясти, ну кто это видел? – ни кто! Скачет собака, ловит, и слава богу, хотя тогда уже снимали видео по полной.
biggrin.gif The One, так теперь интересно выяснить, может та, у которой пясть будет проваливаться и скакать будет лучше, и результативней.
Цитата
График скорости по одной из скачек в Моск. обл
Если кликнуть по картинке, откроются другие
Не вникая в тонкости работы приборчиков и GPS, почитала выводы, полученные после снятия показателей с ваших приборчиков
Цитата
Вероятность поимки практически не изменяется при изменении условий, увеличении числа собак разных пород, качеств, тренированности, то есть на массовом материале индивидуальные качества борзых не влияют на повышение вероятности поимки.

Это приборчики позволили сделать такие выводы и на самом деле Вы так считате, что на поимку не влияют ни условия скачки, ни тренированность собаки?
Цитата
Поимка происходит при использовании как высоких, так и низких скоростей преследования, но при скорости не более 10 м/с на последних 50 метрах.
Научная фантастика. В каком же случае вероятность поимки будет выше, при высоких или низких скоростях преследования?
Цитата
Попытки ловить добычу на более высокой скорости приводят к промахам и/или падениям собак.
Вывод неверный. Зачем в такой утвердительной форме его излагать? На высокой скорости и не тормозя собаки достаточно часто ловят.
На счет промахов. Кому известно, что можно было бы словить зверя, которого собака протравила?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
HUNTER_REGION_61
сообщение 21.6.2012, 23:47
Сообщение #22


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 576
Регистрация: 2.4.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 359



натренированность позволяет собаке дольше преследовать зверя, а, значит, в конечной фазе скорость зверя и скорость собаки будет ниже, т.е. шансов на поимку будет больше) Следовательно, хорошая подготовка собаки приводит к большим шансам поймать зверя и в таком случае является условием, влияющим на поимку?) cranky.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
The One
сообщение 22.6.2012, 9:05
Сообщение #23


первопольный
*

Группа: Members
Сообщений: 11
Регистрация: 6.8.2011
Пользователь №: 2402



Цитата
В изготовленных для нашей работы НПФ "Гейзер" GpS приёмниках частота регистрации составляла 1 секунду. Нам также предлагали обсудить разработку новой модели с 0,5 с - нам это не надо, т.к. вдвое увеличивает объем подлежащих обработке данных.

Рукастые товарищи, но контора, похоже накрылась glare.gif
Цитата
Сайт, хостящийся на сервере провайдера ТБ отключен!
The site on our hosting is closed

Глеб Брюсов
Цитата
Вероятность преследования неоднозначно зависит от числа собак вышедших в поле, что отражает различие условий и реальной плотности зайца. Вероятность поимки практически не изменяется при изменении условий, увеличении числа собак разных пород, качеств, тренированности, то есть на массовом материале индивидуальные

Цитата
Лично я ничего не понял. Для моего мозга это слишком серьезно.
Я так и не могу для себя понять необходимость и/или значение применения GPS-приемников при скачке. Какие данные мы получаем и как мы можем их интерпретировать? Важно и нужно ли это для охоты?

Я тоже, но видимо это что то качественное rolleyes.gif В том то и дело, что ценность этих данных весьма условна, поле - не кинодром, там всегда всё по разному, а делать выводы по треку, в отсутствие работы на виду, типа: а вот здесь угонка, а там ещё чего, а может собака просто споткнулась или перед препятствием тормознула - просто бессмысленно. И уж точно на охоте не нужно.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 22.6.2012, 15:00
Сообщение #24


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Shubkina @ Jun 21 2012, 19:35) [snapback]18767[/snapback]

Если кликнуть по картинке, откроются другие
Объясните пожалуйста суть изображения этой схемы:
Изображение
В чем заключается "результативность преследования" (угонка, поимка, проскачка в сторону)?
"Индекс скорости" - это что? Как измеряется?
Заранее спасибо за ответы.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
А.Нестеров
сообщение 22.6.2012, 17:04
Сообщение #25


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 931
Регистрация: 21.4.2007
Из: г.Москва, Чертаново
Пользователь №: 365



Цитата(Глеб Брюсов @ Jun 21 2012, 21:38) [snapback]18772[/snapback]



Цитата
Вероятность преследования неоднозначно зависит от числа собак вышедших в поле, что отражает различие условий и реальной плотности зайца. Вероятность поимки практически не изменяется при изменении условий, увеличении числа собак разных пород, качеств, тренированности, то есть на массовом материале индивидуальные

Лично я ничего не понял. Для моего мозга это слишком серьезно.


Да уж... Завернула старушка... biggrin.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shubkina
сообщение 23.6.2012, 13:24
Сообщение #26


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 192
Регистрация: 6.7.2005
Пользователь №: 65



Цитата(HUNTER_REGION_61 @ Jun 21 2012, 23:47) [snapback]18778[/snapback]

1. Тренированность не влияет на способность собаки развить максимальную скорость (скачут кровями, есть отдельные графики..), но повышает частоту и длительность использования своего верхнего предела скоростей данной собакой.
2. Доли поимок и угонок на испытаниях и состязаниях (т.е.между ними) значимо не различаются.

Цитата(GREYHOUND_RACE @ Вчера, 15:00)

Без результата =ни угонки, ни поимки
С результатом = угонка или поимка
Для рассчета индекса предел преследования использовали замеры скорости по дням у нескольких собак с выделением максимальной (max) у каждой скакавшей. Рассчитывали отношение max данной собаки в данном преследовании к усредненной max всех собак в этот день, т.е. по данному грунту-погоде-полям.
Сравнение по результативности (график) показывает, что среднее значение индекса «предел преследования» значимо выше в скачках без результата (р<0,05), но пределы его изменений шире в скачках с результатом.

Прошу простить, господа, трудновато ответить коротко. Через несколько дней размещу на МООиР сайте тексты статей и пришлю ссылки по биомеханике (они не в этом компе)

Цитата(The One @ Вчера, 09:05)


На охоте, Вы правы, не нужно - если не интересно, что и как. Для понимания работы борзых, необходимой экспертам, мне кажется, полезно.

Г. Админ, по-моему невольно зафлудили мы тему про курсинг. Если сочтете нужным - перекидывайте наше обсуждалово куда сочтете нужным.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
HUNTER_REGION_61
сообщение 23.6.2012, 13:33
Сообщение #27


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 576
Регистрация: 2.4.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 359



Цитата(Shubkina @ Jun 23 2012, 13:24) [snapback]18820[/snapback]

Цитата(HUNTER_REGION_61 @ Jun 21 2012, 23:47) [snapback]18778[/snapback]

1. Тренированность не влияет на способность собаки развить максимальную скорость (скачут кровями, есть отдельные графики..), но повышает частоту и длительность использования своего верхнего предела

Так я в вопросе о взаимосвязи подготовки и максимальной скрости не говорил, хотя и без подготовки ее не показать, хотя пределы уже заложены природой; я о том, что хорошая подготовка позволяет сделать дополнительные угонки. И визуально(потому и спрашиваю) поимки, сделанные не на первых трех угонках, происходят на более низких скоростях. Во всяком случае мне всегда так казалось на охоте.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shubkina
сообщение 23.6.2012, 13:42
Сообщение #28


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 192
Регистрация: 6.7.2005
Пользователь №: 65



Цитата(HUNTER_REGION_61 @ Jun 23 2012, 13:33) [snapback]18821[/snapback]

поимки, сделанные не на первых трех угонках, происходят на более низких скоростях. Во всяком случае мне всегда так казалось на охоте.


Пока что,не рискну этого утверждать однозначно, т.к. специально не считала. Для этого анализа надо еще отбирать скачки, где первые и последние угонки по одному типу грунта и рельефа.
Определение первые три меня несколько смущает... Но в чем согласна, хотя тоже надо считать дополнительно, скорость на первой угонке, визуально (по графикам) вроде выше, чем дальше. Значимо или нет - не знаю.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
HUNTER_REGION_61
сообщение 23.6.2012, 13:54
Сообщение #29


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 576
Регистрация: 2.4.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 359



Цитата(Shubkina @ Jun 23 2012, 13:42) [snapback]18823[/snapback]

Цитата(HUNTER_REGION_61 @ Jun 23 2012, 13:33) [snapback]18821[/snapback]

поимки, сделанные не на первых трех угонках, происходят на более низких скоростях. Во всяком случае мне всегда так казалось на охоте.


Пока что,не рискну этого утверждать однозначно, т.к. специально не считала. Для этого анализа надо еще отбирать скачки, где первые и последние угонки по одному типу грунта и рельефа.
Определение первые три меня несколько смущает... Но в чем согласна, хотя тоже надо считать дополнительно, скорость на первой угонке, визуально (по графикам) вроде выше, чем дальше. Значимо или нет - не знаю.

Превые три просто как пример, не изучал же: лишь впечатления. Я сторонник того, что подготовка зачастую имеет серьезное значение, так как не у всех собак природа хорошая, позволяющая с дивана давать результат. Хотя хороший грей, безусловно, и с дивана имеет все шансы на охотничий успех. Если говорить о том, что подготовка не влияет на способность сделать угонку, то греи и с дивана сделают угонку..тут абсолютно согласен. Только успех - это поимка,а не угонка, и иной раз нужно сделать не одну. Да и работать за охоту бывает нужно не раз. Т.е. хотя бы косвенно, но подготовка оказывает влияние на поимку. Спасибо за ответ.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shubkina
сообщение 23.6.2012, 14:33
Сообщение #30


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 192
Регистрация: 6.7.2005
Пользователь №: 65



Цитата(Глеб Брюсов @ Jun 21 2012, 21:38) [snapback]18772[/snapback]
Значит ли это что высокая скорость собаке вредна?
Пардон, чуть не пропустила.

Доктор Глеб, не мне Вам говорить, что за предельные нагрузки организм расплачивается. Вопрос только в цене.

Тренировка собаки в поле не сводится к умению развить предельную скорость - а дальше хоть трава не расти. Вы это знаете лучше меня. При правильной тренировке мы помогаем собаке снизить цену - и на уровне биохимии, и на уровне физиологии, и на уровне биомеханики, и на уровне поведения...

Высокая скорость дОрого стоит.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 23.6.2012, 20:07
Сообщение #31


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Shubkina @ Jun 23 2012, 13:24) [snapback]18820[/snapback]

1. Тренированность не влияет на способность собаки развить максимальную скорость (скачут кровями, есть отдельные графики..)

Зачем снова так безапелляционно заявлять, это утверждение не верно. Это у тренированной собаки, может (?!) и не влияет.
А так (с "рабочее" некуда кровями), но жирная собака, в «ложняке», уставшая/изможденная и т.д. – результат будет иным, что и крови не «помогут». Нежели таже борзая, но в кондиции, сыта, здорова, «рвется с повода» и т.д.
Цитата
2. Доли поимок и угонок на испытаниях и состязаниях (т.е.между ними) значимо не различаются.

А почему они должны различаться, когда и там (испытания), и там (состязания) собаки «делают» одно и тоже? Потому и результаты работ мало могут отличаться (в отличии от работ на охоте), т.к. эти мероприятия должны проводиться в рамках правил: когда соблюдаются дистанции пуска, погодные условия (снег, вода) и тд.
Цитата
Для рассчета индекса предел преследования использовали замеры скорости по дням у нескольких собак с выделением максимальной (max) у каждой скакавшей. Рассчитывали отношение max данной собаки в данном преследовании к усредненной max всех собак в этот день, т.е. по данному грунту-погоде-полям.
Т.е. «индекс преследования» это среднеарифметическая сумма резвости рабочего дня собак?
Уточните, пожалуйста, какой «индекс» будет у собак с резвостью (образно):
1 свора - 15 м/с; 14 м/с; 10 м/с
2 свора - 12 м/с; 11 м/с; 10 м/с
Цитата
Пока что,не рискну этого утверждать однозначно, т.к. специально не считала. Для этого анализа надо еще отбирать скачки, где первые и последние угонки по одному типу грунта и рельефа.
Как мне кажется, не только на это внимание надо обращать, но и какой заяц будет пойман в результате той или иной работы. И очень аккуратно под это дело надо подводить научную основу и делать выводы.
Цитата
Г. Админ, по-моему невольно зафлудили мы тему про курсинг. Если сочтете нужным - перекидывайте наше обсуждалово куда сочтете нужным.
Поддерживаю.
Может еще там и какие подробности от Владимир Пивнев про волка послушаем wink.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shubkina
сообщение 23.6.2012, 20:29
Сообщение #32


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 192
Регистрация: 6.7.2005
Пользователь №: 65



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jun 23 2012, 20:07) [snapback]18835[/snapback]
Зачем снова так безапелляционно заявлять, это утверждение не верно.[
.
Г-жа Юнг, так где, что и у кого безапелляционно?

Цитата
«индекс преследования» это среднеарифметическая сумма резвости рабочего дня собак?

Простите, но этого я не писала и что такое "среднеарифметическая сумма" да еще "резвости..."мне не известно.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 23.6.2012, 21:00
Сообщение #33


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Shubkina @ Jun 23 2012, 20:29) [snapback]18836[/snapback]

Г-жа Юнг, так где, что и у кого безапелляционно?
Так опровергните мое безапелляционное высказывание, по поводу тренированности, - своим. Да, я не согласна, потому и возразила - категорически.
Цитата
Простите, но этого я не писала и что такое "среднеарифметическая сумма" да еще "резвости..."мне не известно.
Не надо цепляться к словам (смысл не меняется). Подсчет "индекса" на наглядном примере можно узнать? И термин "резвость", чем не устроил? (синоним "скорость", но "резвость" в данном случае - уместнее).
Не понятно, зачем надо было говорить о графиках, если Вы не желаете отвечать на элементарно возникающие по этому поводу вопросы cool.gif

Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shubkina
сообщение 24.6.2012, 0:04
Сообщение #34


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 192
Регистрация: 6.7.2005
Пользователь №: 65



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jun 23 2012, 21:00) [snapback]18837[/snapback]
Не надо цепляться к словам (смысл не меняется).
Ну, ежели смысл не меняется, то напишите сами то, что Вам нравится.

Ссылки на базовые работы по биомеханике

Александер Р. Биомеханика. 1970
Грей Джеймс. Передвижение животных. 2011 (Здесь есть большой список литературы)
Гамбарян П.П., 1972. Бег млекопитающих. Приспособительные особенности органов движения.
Кузнецов А. Н., 1999. Планы строения конечностей и эволюция техники бега у тетрапод.
Суханов В. Б., 1968. Общая система симметричной локомоции наземных позвоночных и особенности передвижения низших тетрапод.
Alexander R. McN., 1977. Mechanics and scaling in terrestrial locomotion // In: T.J. Padley (ed.). Scale effects in animal locomotion. Lond. Acad. Press. P. 93-110.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Пивнев
сообщение 26.6.2012, 9:37
Сообщение #35


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 122
Регистрация: 18.5.2011
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 2168



Цитата(Shubkina @ Jun 24 2012, 00:04) [snapback]18842[/snapback]

Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jun 23 2012, 21:00) [snapback]18837[/snapback]
Не надо цепляться к словам (смысл не меняется).
Ну, ежели смысл не меняется, то напишите сами то, что Вам нравится.

Ссылки на базовые работы по биомеханике

Александер Р. Биомеханика. 1970
Грей Джеймс. Передвижение животных. 2011 (Здесь есть большой список литературы)
Гамбарян П.П., 1972. Бег млекопитающих. Приспособительные особенности органов движения.
Кузнецов А. Н., 1999. Планы строения конечностей и эволюция техники бега у тетрапод.
Суханов В. Б., 1968. Общая система симметричной локомоции наземных позвоночных и особенности передвижения низших тетрапод.
Alexander R. McN., 1977. Mechanics and scaling in terrestrial locomotion // In: T.J. Padley (ed.). Scale effects in animal locomotion. Lond. Acad. Press. P. 93-110.

Зачем Вы так. Человек вывел признак по которому можно определить резвость собак а его букварями.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 26.6.2012, 11:09
Сообщение #36


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Владимир Пивнев, послушайте, к вам только относилась реплика на счет следа волка - дерзайте. "Резвость" без должной практики - понятие непостижимое и недостижимое biggrin.gif И на пальцах не объяснить (?) и GPSами не вычислишь. Для сравнения выйдите в поле с собаками обладающими разной резвостью и различной подготовкой и наблюдайте кто, сколько результативных работ сделает. Так понятно?
И спрашивала я конкретно: литературу о биомеханике собак, все тетраподы меня не интересуют. (к примеру, о биомеханике лошади я (конечно, с помощью друзей, общепризнанных специалистов и литературы, что у меня есть) вас сама просвещу wink.gif ) Так что, про собак "научную" можно?

Цитата(Shubkina @ Jun 20 2012, 11:51) [snapback]18750[/snapback]

(предлагаю далее называть "лежащее запястье")встречается.
И термином таким я предлагаю не пользоваться (у многих уже вызвало саркастические шутки LOL). Та часть передней конечности, о которой идет речь называется кисть, кот.состоит из запястного сустава, пясти и пальцев.
Может будет полезным узнать, за счет чего (+ работа мышц) пясть может принимать горизонтальное положение
Изображение
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Владимир Пивнев
сообщение 26.6.2012, 13:13
Сообщение #37


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 122
Регистрация: 18.5.2011
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 2168



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jun 26 2012, 11:09) [snapback]18883[/snapback]

"Резвость" без должной практики - понятие непостижимое и недостижимое biggrin.gif И на пальцах не объяснить (?) и GPSами не вычислишь. Для сравнения выйдите в поле с собаками обладающими разной резвостью и различной подготовкой и наблюдайте кто, сколько результативных работ сделает. Так понятно?


Нет не понятно. Все о чем Вы здесь пишите а так же вычисления средних показателей-об этом Вы вели диалог не со мной. А об остальном читайте в личке.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Shubkina
сообщение 26.6.2012, 13:23
Сообщение #38


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 192
Регистрация: 6.7.2005
Пользователь №: 65



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jun 26 2012, 11:09) [snapback]18883[/snapback]
я ... вас сама просвещу wink.gif ) Так что, про собак "научную" можно?

Г-жа Юнг, законы генетики изучали на плодовой мушке, но они справедливы и для млекопитающих, и для человека. Аналогичным образом, существуют единые законы движения тетрапод, в том числе и собак.

В отношении шуток. Юмор - дело специфическое и не все шутки г-на президента нашей страны вызывают здоровый смех во всех слоях населения. Поэтому не стоит обсуждать что-либо, ориентируясь, на то, что кто-то изволит шутить.

Однако Вы, как эксперт, обязаны знать, чем среднеарифметическое отличается от суммы, а не отделываться перлами мудрости типа "Резвость" без должной практики - понятие непостижимое и недостижимое"... Также не стоит использовать жаргонизмы типа "пучка" (пост №27), отсутствующие в литературе по зоотехнии и классических работах о борзых, даже если они приняты среди Ваших друзей. И Вы, как эксперт, обязаны знать стати собаки, а не писать про "кисть, кот.состоит из запястного сустава, пясти и пальцев" (о работе запястья абсолютно корректно Вам писал доктор Глеб несколько ранее).
Цитата(Глеб Брюсов @ May 24 2012, 19:18) [snapback]18370[/snapback]

анатомически у собаки запястье состоит из трех суставов: предплечевой запястный (antebrachiocarpal) сустав, среднезапястный сустав, а также запястно-пястный (carpometacarpal) сустав. Основная амплитуда движения запястья (70%) приходится на предплечевой запястный (antebrachiocarpal) сустав, в то время как среднезапястный и запястно-пястный (carpometacarpal) суставы имеют минимальный диапазон движения. Основные вспомогательные связки запястья включают медиальную (радиальную) и латеральную (локтезапястную) коллатеральные связки, которые поддерживают каждую сторону сустава, а также многочисленные дорсальные (верхние) и пальмарные (нижние) связки. В норме у собаки переднеплечевой запятсный сустав просто не может, анатомически не может, уйти под угол 90 град в обратную сторону. Такое может происходить только у собак с перерастянутым связочным аппаратом. На западе такие проблемы впервые выявили у собак, активно занимающихся аджилити. Потому мне кажется, что это все таки уже патология. Не говорю уже о том, что такой перерастянутый сустав, "лежащий" на грунте, очень непросто вывести в обратную позицию в следующей фазе бега.


Так что, пожалуйста, г-жа Юнг, прежде чем просвещать нас и желать научного, освежите в памяти содержание учебников хотя бы школьных.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 26.6.2012, 13:50
Сообщение #39


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Тема перенесена сюда, по просьбам и для удобства.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 26.6.2012, 15:51
Сообщение #40


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Shubkina @ Jun 26 2012, 13:23) [snapback]18885[/snapback]

Однако Вы, как эксперт, обязаны знать, чем среднеарифметическое отличается от суммы,
Покажите плз, где о необходимости знаний именно этих значений (терминов) говорится в нормативных документах, кот. должны руководствоваться эксперты?
К сожалению, у меня очень мало времени уделять внимание каждой Вашей реплике и приводить свои доводы.
Позволю момент:
Цитата
Также не стоит использовать жаргонизмы типа "пучка" (пост №27), отсутствующие в литературе по зоотехнии и классических работах о борзых, даже если они приняты среди Ваших друзей.
Поймите правильно, Shubkina, если я начну называть анатомические термины обозначающие ту или иную область тела собаки, то это мало кому будет понятно. Всем известно, что верхняя подушка на передней лапе называется "пучка" и никто, никогда не назовет ее "stopper bone" wink.gif
Цитата
И Вы, как эксперт, обязаны знать стати собаки, а не писать про "кисть, кот.состоит из запястного сустава, пясти и пальцев"
Во-первых, при чем здесь "эксперт" (я здесь веду диалог от имени пользователя И-нета). Во-вторых, с чего Вы решили, что мне не известны стати собаки? И, в-третьих, изначально вы задали тон "научности" введя уже даже, как необходимость для эксперта знание терминов "индекса скорости" и т.п.
Shubkina пишет:
Цитата
Для понимания работы борзых, необходимой экспертам,
. А "кисть" это анатомическая часть скелета собаки, строение которого, если на то пошло, так же должен знать эксперт smile.gif
Цитата
Так что, пожалуйста, г-жа Юнг, прежде чем просвещать нас и желать научного, освежите в памяти содержание учебников хотя бы школьных.
Shubkina, я не нуждаюсь в рекомендациях, что мне стоит делать. Пока мы видим, что бездоказательная теория, относительно замеров "скорости" и результативности, расходится с практикой.

Да, совсем забыла (и плодовая мушка при чем, когда была просьба о "научной" литературе по биомеханике собак ). Конкретный вопрос, ответ на который может, действительно, многим помочь в последствии на практике понять определенные моменты.
Цитата
Запястье – отдел передней конечности, соединяющий кисть с предплечьем. Кисть является самым функционально активным отделом конечности. У разных животных функциональные возможности кисти различны. Например, у приматов, включая нас, людей, кисть может выполнять опорную функцию, а также схватывание предметов и манипулирование ими.
ссылка
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Тема закрытаСоздать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 10:16