IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
ОтветитьСоздать новую тему
> У человек крик души!, Хочу русскую псовую борзую !
Helena
сообщение 1.2.2011, 22:14
Сообщение #1


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 677
Регистрация: 24.4.2007
Из: Мелитополь, Украина
Пользователь №: 367



Обращение одесского борзятника Александра Чигаева к экспертам по борзым.
читать здесь!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 2.2.2011, 1:07
Сообщение #2


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Helena @ Feb 1 2011, 21:14) [snapback]14882[/snapback]

Обращение одесского борзятника Александра Чигаева к экспертам по борзым.
Спасибо, дражайший laugh.gif
Веселый дядечка. Честно говоря, кто это такой Чигаев я не знаю, ни в заводчиках, ни среди охотников я фамилии не встречала, но припоминаю, что пытался владелец с такой фамилией раз (первый и последний) требовать диплом за пуск по 15-метровому зайцу. Ошибся немного адресом... Также хочется добавить, что я не золотой червонец, чтобы всем нравиться cool.gif
Меня еще другое повеселило: «Если не было бы притока «свежей крови» у греев из за бугра, с ними было бы точно такая картина, один в один» Вот не надо, чего не знаете говорить и время консервировать сопли и слезы по грейхаунду еще не пришло. Много ли вы знаете линий и семейств грейхаундов, которые прекрасно обходятся без «притока»? Судите то по кому? По тому, что вас окружает? Но ареал то распространения гораздо шире.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 2.2.2011, 2:07
Сообщение #3


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Да еще с манией величия - "его сиятельство" - сие есть обращение к графу или герцогу нижестоящих в ранжире. А самого себя никто так и не величает.
Ну а по сути - с чем-то можно спорить, с чем-то соглашаться, но о чем в итоге спич то? Вот дайте ему собаку... А сам что же?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Романовская Елен...
сообщение 2.2.2011, 3:48
Сообщение #4


опытный охотник
***

Группа: Members
Сообщений: 62
Регистрация: 15.12.2008
Из: М.О.
Пользователь №: 591



А самому ему после охот. сезона взгрустнулось похоже!
Веселья на форумах захотелось,его "спич"или "мольба" очень похоже на предложение- против кого мы сегодня дружить будем? alcohol.gif
Про проблемы псовых и так всем все известно,для чего греев приплел вообще не понятно,а вот про экспертов.....
Кроме недоумения письмишко этого сиятельства не вызвало не чего.
Странный.Явно считает,что зачатки разума есть только у него,а все остальные на пальме сидят.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
А.Нестеров
сообщение 2.2.2011, 12:30
Сообщение #5


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 931
Регистрация: 21.4.2007
Из: г.Москва, Чертаново
Пользователь №: 365



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 2 2011, 01:07) [snapback]14885[/snapback]

Да еще с манией величия - "его сиятельство" - сие есть обращение к графу или герцогу нижестоящих в ранжире. А самого себя никто так и не величает.
Ну а по сути - с чем-то можно спорить, с чем-то соглашаться, но о чем в итоге спич то? Вот дайте ему собаку... А сам что же?

Граф - светлость, сиятельство - это уже князь! biggrin.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 2.2.2011, 12:36
Сообщение #6


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Спасибо, Андрей, я вот понизил человека в "должности", не обиделся бы.... biggrin.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Татьяна Дубинина
сообщение 2.2.2011, 17:10
Сообщение #7


опытный охотник
***

Группа: Members
Сообщений: 96
Регистрация: 10.6.2010
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 1508



Соглашусь с «его сиятельством» в том, что действительно оценка «очень хорошо» уже не только на выставках РКФ, но и на охотничьих выставках стала оскорбительной для многих владельцев собак. В большей массе сплошь и рядом «отлично» и довольные лица.
Эксперты старой школы всегда учили, что зачастую "отлично" - это одна, максимум две собаки в ринге. Практически на каждой выставке владельцам приходится объяснять, что такое «очхор» и реально только единицы собаководов в состоянии понять это.
Многие судьи хотят, чтоб их любили и приглашали, многие судьи смотрят собак часто «выше пояса владельца», а еще чаще по ее родословной.
«Ух ты, какой кобелек! А из под кого?.... Ну и дерьмо же ты себе прикупила……»
Да и сами владельцы зачастую слишком амбициозны. В прошлом году на выставке в Грачах достаточно активный полевик снял свою суку с экспертизы за оценку «очень хорошо».

Реально у автора статьи просто наболело, ну а переход на личности - это уже степень воспитания.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 2.2.2011, 19:21
Сообщение #8


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Татьяна, согласитесь, что наболело давно, и у многих, и по разным поводам. И копий сломано по этому поводу немало, и результат не так что бы впечатляющий. Каждый живет сам по себе, или интересами своей группы, тем более что современная политика отечественного собаководства отсутствует в принципе.

И то, что человек решил озвучить свое мнение - это прекрасно! Уж какие у него там пристрастия и любимые персонажи - его личное дело.

НО! Посыл статьи абсолютно потребительский - вот угробили собак, как я себе их видел, а теперь дайте мне хорошую псовую, и все тут.
Хочешь доказать всем, что они не правы - не плачься в интернете, возьми кобеля, суку, ищи, вяжи, выращивай щенков, показывай их в поле и на выставках. А если лень или не умеешь, нечего тогда с умным видом сотрясать воздух.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья Политуха
сообщение 3.2.2011, 1:26
Сообщение #9


первопольный
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 1796



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 2 2011, 19:21) [snapback]14890[/snapback]

Хочешь доказать всем, что они не правы - не плачься в интернете, возьми кобеля, суку, ищи, вяжи, выращивай щенков, показывай их в поле и на выставках. А если лень или не умеешь, нечего тогда с умным видом сотрясать воздух.

Полностью согласна, тем более что лет 16-17 назад у него были псовые..., которым он изменил перейдя на греев...!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра Лысенко Ариа...
сообщение 3.2.2011, 1:28
Сообщение #10


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 449



Ну, нашим экспертам тоже не повредит - услышать "глас народа". Вообще не плохо бы провести открытое голосование с выставлением оценок нашим экспертам в интернете. Так сказать охотвыставка экспертов в инете. А, то они все на закрытом разделе форума нас обсуждают. Оценки те же - "отлично", "оч.хор.".... "дисквалиф." Мне кажется борзятники и заводчики меня поддержат. Определим лучшего эксперта года?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 3.2.2011, 1:49
Сообщение #11


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Прочитала сегодня еще раз "крик", пусть не так складно написано, но суть понятна и изложена проблема, кот. автор видит в породе. То, что касается персоналий, то это личное мнение А.Е. Чигаева, кот. может у других совпадать или быть отличное.
Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 2 2011, 18:21) [snapback]14890[/snapback]

Каждый живет сам по себе, или интересами своей группы, тем более что современная политика отечественного собаководства отсутствует в принципе.
К сожалению, с нынешней политикой охотничьего собаководства уже никакие принципы не работают и ничто: ни родословная, ни дипломы, никакие оценки не могут являться гарантом приобретения качественного щенка для охоты. А происходит это отчасти от того, что у нас в охотничьем собаководстве нет непререкаемых авторитетов и профессионалов, к чьим рекомендациям можно было бы прислушиваться. Возможно, если бы разведением и оценкой плодов этого разведения, у нас занимались профессионалы и квалифицированные кадры, то не было сейчас тех проблем, которые имеем.
Цитата
Посыл статьи абсолютно потребительский - вот угробили собак, как я себе их видел, а теперь дайте мне хорошую псовую, и все тут. Хочешь доказать всем, что они не правы - не плачься в интернете, возьми кобеля, суку, ищи, вяжи, выращивай щенков, показывай их в поле и на выставках.
А почему не может быть такого отношения (потребительского) у человека, решившего заняться охотой? Кто-то, возможно, проявляет себя профессионально в других сферах деятелности: политике, бизнесе, науке, строительстве и т.д. Почему обязательно надо самому заниматься разведением? Кто сегодня в бизнесе, тому этим некогда заниматься, так почему отказывать таким людям охотиться.
Цитата
А если лень или не умеешь
Таких людей, как "сиятельство" достаточно много, кот. хотят просто взять борзую и наслаждаться процессом. Только не всегда надежды оправдывают ожидания.



Цитата(Юра Лысенко Ариадна @ Feb 3 2011, 00:28) [snapback]14892[/snapback]

Определим лучшего эксперта года?
Вы с этой идеей поезжайте в Ростов или Ставрополь, где охотников поболе будет biggrin.gif Или, для начала, с результатами вашего труда нас тоже ознакомьте (кого вырастили, как сезон провели, как поохотились).


Цитата(Наталья Политуха @ Feb 3 2011, 00:26) [snapback]14891[/snapback]

Полностью согласна, тем более что лет 16-17 назад у него были псовые..., которым он изменил перейдя на греев...!
Почему это сразу "измена"? Разные в жизнимогут складываться обстоятельства.
И потом вы знакомы с грейхаундом? cool.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра Лысенко Ариа...
сообщение 3.2.2011, 1:54
Сообщение #12


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 449



[quote name='GREYHOUND_RACE' date='Feb 3 2011, 00:44' post='14893


[quote name='Юра Лысенко Ариадна' post='14892' date='Feb 3 2011, 00:28']
Определим лучшего эксперта года?[/quote] Вы с этой идеей поезжайте в Ростов или Ставрополь, где охотников поболе будет biggrin.gif Или, для начала, с результатами вашего труда нас тоже ознакомьте (кого вырастили, как сезон провели, как поохотились).
[/quote]
Мой труд ничтожен, так скажем. Ольга, Вы - против оценить экспертов? Нам, борзятникам, будет очень интересен рейтинг экспертов. Полезное дело. Что тут плохого?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 3.2.2011, 2:20
Сообщение #13


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Юра Лысенко Ариадна @ Feb 3 2011, 00:54) [snapback]14894[/snapback]

Ольга, Вы - против оценить экспертов?
Я только "за" всевозможные рейтинги biggrin.gif Готовьте положение.


Цитата(Юра Лысенко Ариадна @ Feb 3 2011, 00:54) [snapback]14894[/snapback]

Мой труд ничтожен, так скажем.
Видите, уже и этот рейтинг будет субъективным. Голосовать, Юрий, вы же будете, не зная сути.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра Лысенко Ариа...
сообщение 3.2.2011, 2:27
Сообщение #14


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 449



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Feb 3 2011, 01:12) [snapback]14895[/snapback]

Цитата(Юра Лысенко Ариадна @ Feb 3 2011, 00:54) [snapback]14894[/snapback]

Ольга, Вы - против оценить экспертов?
Я только "за" всевозможные рейтинги biggrin.gif Готовьте положение.

Не сомневался. Обратимся за помощью к админ форума. Может пойдет навстречу. В принципе список экспертов где-то имеется. Разбить по алфавиту, без категорий, не допускать голосования дважды и не зарегистрированных на форуме. Ну, в принципе можно ставить отметки по всему списку, но только один раз. Голосование закрытое.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 3.2.2011, 15:03
Сообщение #15


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



По поводу голосования.
1. Четких критериев для определения "что лучше" нет.
2. Каждый форум имеет свою аудиторию и своих приверженцев, а потому результаты голосования будут необъективными.
3. Для того, чтобы оценить работу эксперта, нужно как минимум увидеть его работу в поле и на выставке. Без этого нет смысла слушать мнение оценивающего.

Потому идея голосования не проходит.

Оля, излагаемая информация во многих случаях отличается от реалий. Но если ему хочется собаку - возьми у тех заводчиков, которых перечислил. Чего еще хочется? А если и они не правы, по его мненю, - тогда путь только один - через собственное разведение. Сказав "А", скажи и "Б", а иначе нет смысла начинать мутить воду.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Хасым 2010
сообщение 3.2.2011, 15:04
Сообщение #16


опытный охотник
***

Группа: Members
Сообщений: 54
Регистрация: 14.12.2010
Из: Эдельбай
Пользователь №: 1801



Подерживаю юру только надо голосовать в двух номинациях лучший полевик и экстерерный
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья Политуха
сообщение 3.2.2011, 16:30
Сообщение #17


первопольный
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 1796



[font=Arial Black]Суть не в том.., где взять себе щенка он знает..., тем более что есть в данное время у Приходько и скоро родятся у Рекечинского.., я думаю что щенки ему не нужны...!
Это было "длинное предисловие" к предложению, на которое мало кто обратил внимание, а звучит оно так :
"[b] предложения. Они есть. Объединение. Моноклуб «Охотничья Русская псовая борзая», с очень жёсткой иерархией, с отделениями в России и Украине (возможно в Белоруссии и т.д.). Полное примирение Москвы и Питера. Перестаньте гноить глубинку. Найдите нового «Великого князя Николая Николаевича».

Цитата(GREYHOUND_RACE @ Feb 3 2011, 01:49) [snapback]14893[/snapback]

И потом вы знакомы с грейхаундом? cool.gif

Конечно..., уже 10 лет !
С ними не интересно.., стремиться не к чему..., т.к. они совершенны...!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 3.2.2011, 16:38
Сообщение #18


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Совершенны.... laugh.gif

Предложение было прочитано. Оно утопично.
Между Москвой и Питером нет войны, а разные взгляды на разведение - это полное право каждого, тем более что результаты есть в обеих столицах, правда автор видимо этого не знает.
Межгосударственный моноклуб с жесткой иерархией не имеет правовых основ для существования. Глубинку никто не гноит, по крайней мере в России. Да и на Украине, кажется, то же.
А я вот не отношусь к сторонникам монархии. И ничего хорошего от новых князей не жду.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Инна Кулькова
сообщение 3.2.2011, 19:34
Сообщение #19


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 104
Регистрация: 2.8.2005
Пользователь №: 70



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Feb 3 2011, 00:49) [snapback]14893[/snapback]


Цитата(Юра Лысенко Ариадна @ Feb 3 2011, 00:28) [snapback]14892[/snapback]

Определим лучшего эксперта года?
Вы с этой идеей поезжайте в Ростов или Ставрополь, где охотников поболе будет biggrin.gif Или, для начала, с результатами вашего труда нас тоже ознакомьте (кого вырастили, как сезон провели, как поохотились).



Ну, как поохотились это не к этому "охотнику" biggrin.gif
А вот оценку дать, или теорию, какую выдвинуть, или в спор вступить, не владея предметом на практике это по этому адресу alcohol.gif

Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Наталья Политуха
сообщение 3.2.2011, 22:55
Сообщение #20


первопольный
*

Группа: Members
Сообщений: 9
Регистрация: 13.12.2010
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 1796



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 3 2011, 16:38) [snapback]14900[/snapback]

Совершенны.... biggrin.gif

И что здесь смешного...! ????
Да совершенны, т.к. походил с греем в поля за две недели до испытаний..., и он в форме..., ловит...!
И все бывшие псовичи..., перешли на греев...!
Это как с "Волги" пересесть на иномарку....!



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 3 2011, 16:38) [snapback]14900[/snapback]

Предложение Оно утопично.
Между Москвой и Питером нет войны
Межгосударственный моноклуб с жесткой иерархией не имеет правовых основ для существования.
И ничего хорошего от новых князей не жду.

С написанным полностью согласна.
Щенки господину Чигаеву , думаю и даром не нужны..., тем более что они есть у Приходько и скоро родятся у Рекечинского...!
Дело в том, что в Украине придумали создать монопородный клуб..., а зачем он ?...его задачи...?
что с ним делать..? и для чего он ? никто не знает...!
Вот господин Чигаев и решил помочь своим "криком души"..., может кто подскажет...?

Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
ОтветитьСоздать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.11.2017, 2:20