IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
ОтветитьСоздать новую тему
> обзор периодических изданий, статьи, рассказы о борзых из современных газет и журналов
Елена Фирсова
сообщение 12.1.2011, 0:35
Сообщение #21


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1129
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55



Цитата
Да знаю я Правила! Ещё на курсах выучил. Только там же, на курсах, говорилось, что предполагалось трёшку без поимки не давать, для того и 6 за отношение установили.

Так я же и писала, что до Правил 1971 года, без поимки (только при угонках) давался диплом "за резвость". А при поимке - от III степени и выше (при соответствующем отношении к пойманному зверю).

Цитата
И не давали

И не давали! Т.е. не присуждали диплом определённой степени.

,
Цитата
одно время был диплом 4-й степени "за беготню".

С этого места можно поподробней?

Цитата
Но, в связи с тем, что русака становилось всё меньше, как и собак, способных его поймать, от 6 баллов отказались. А зря...

Да никто от них не отказался! Если заяц пойман при резвости от 21 балла и выше, а отношение к зверю - 6 баллов, получай собака трёшку!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Попов Дмитрий
сообщение 12.1.2011, 3:29
Сообщение #22


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 376
Регистрация: 29.3.2007
Из: г. Волгоград, ул. Осенняя д. 20
Пользователь №: 357



Господа, может я уже отстал от жизни, может, что- то новенькое появилось в правилах экспертизы, но вот наткнулся на сайте МООиРа на одну опубликованную рапортичку. Обратите внимание на количество собак в третьем номере. Может так уже можно делать?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Хасым 2010
сообщение 12.1.2011, 14:05
Сообщение #23


опытный охотник
***

Группа: Members
Сообщений: 54
Регистрация: 14.12.2010
Из: Эдельбай
Пользователь №: 1801



А чему удивлятся после ее слов ,эдельбайцы подпустили первого зайца, эдельбайцы подпустили фторого зайца
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена Фирсова
сообщение 12.1.2011, 20:30
Сообщение #24


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1129
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55



Цитата(Попов Дмитрий @ Jan 12 2011, 02:29) [snapback]14689[/snapback]

Господа, может я уже отстал от жизни, может, что- то новенькое появилось в правилах экспертизы, но вот наткнулся на сайте МООиРа на одну опубликованную рапортичку. Обратите внимание на количество собак в третьем номере. Может так уже можно делать?

Лично я, Дима, не знаю, на основании какого документа так уже можно делать.
В Правилах, утверждённых в 1972 году, за которые так бился МООиР и наиболее активные члены секции любителей борзых, и которые сейчас действуют, про 4-х собак в номере ничего не написано no.gif
Пункт 4 главы 1 гласит:
...Группы состоят из двух или трёх собак одного или разных владельцев.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 28.1.2011, 21:11
Сообщение #25


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Ирина Шлыкова @ Jan 11 2011, 10:38) [snapback]14671[/snapback]

Кстати, в свое время Н.А. Сумарокова была против "раскладывания" элементов работы собак на цифры. И Правила по которым мы сейчас оцениваем работу собак, по большому счету, были введены без её "благословения".
Нда, сразу чувствуется практический опыт Н.А. Сумароковой, приобретенный в процессе охоты. Ирина, а где почитать об этом "недовольстве" Сумароковой?
Цитата
Только там же, на курсах, говорилось, что предполагалось трёшку без поимки не давать

Андрей, а кто Вам на курсах это говорил? А на практике эта расценка кем и когда применялась?
Цитата
Но, в связи с тем, что русака становилось всё меньше, как и собак, способных его поймать, от 6 баллов отказались.
Интересная какая взаимосвязь: наличие зверя - способности его заловить и "отношение к пойманному")) И, прям, так и сказали, что это причина "перехода" на "0" за "отношение"?)

Цитата(Охотник DX @ Nov 25 2010, 19:16) [snapback]14488[/snapback]

Рехворматор,накосорезил-дай дорогу...
Не, ну, надо же, как говорится, "для того чтобы получить право говорить "рупь писят", нужно сначала научиться правильно произносить "один рубль пятьдесят копеек".... Охотник DX чуток "прокашляюсь" и вернусь к вам. Статья В. Самошина не без интересных и правильных наблюдений и аргументированных выводов, да и написана грамотно и культурным языком. В отличии от просто рекламной, тенденциозной статьи Л.В. Пономаревой.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Елена Фирсова
сообщение 28.1.2011, 21:41
Сообщение #26


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1129
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jan 28 2011, 20:11) [snapback]14810[/snapback]

Цитата
Но, в связи с тем, что русака становилось всё меньше, как и собак, способных его поймать, от 6 баллов отказались.
Интересная какая взаимосвязь: наличие зверя - способности его заловить и "отношение к пойманному")) И, прям, так и сказали, что это причина "перехода" на "0" за "отношение"?)

Да, Оль, тут неувязочка у того, кто это говорил! Никто от 6-ти баллов не отказывался и никто без поимки их не ставил. А собак, способных поймать зайца, становилось всё больше по сравнению с годами, когда испытания только начинали проводить.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 28.1.2011, 22:23
Сообщение #27


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Елена Фирсова @ Jan 28 2011, 20:41) [snapback]14813[/snapback]

Да, Оль, тут неувязочка у того, кто это говорил! Никто от 6-ти баллов не отказывался и никто без поимки их не ставил.
Лен, но на курсах же говорили, поэтому и прошу уточнить.
Цитата
А собак, способных поймать зайца, становилось всё больше по сравнению с годами, когда испытания только начинали проводить.
Мне кажется, это имеет отношение к способностям собак городских жителей. На селе, как с испытаниями, так и без, собаки способны были ловить. Особенно, судя по рассказам и фотоматериалу, в те годы, начала введения правил, в Волгоградской обл.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ирина Шлыкова
сообщение 29.1.2011, 1:09
Сообщение #28


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34



Цитата(GREYHOUND_RACE @ Jan 28 2011, 20:11) [snapback]14810[/snapback]

Ирина, а где почитать об этом "недовольстве" Сумароковой?

Задала ты мне, Оля задачку. biggrin.gif Долго вспоминала ГДЕ. Оказалось совсем рядом, у Лены Демидчик.
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1195
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Helena
сообщение 29.1.2011, 1:30
Сообщение #29


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 677
Регистрация: 24.4.2007
Из: Мелитополь, Украина
Пользователь №: 367



А звучало это так:
— Как вы только посмели выдумать оценивать какими-то цифирками наше чудо, нашу великолепную русскую псовую борзую! Это оскорбление. Это все равно, что назвать Иисуса Христа кандидатом наук или, черт их там разберет этих ученых, может быть, доктором наук! Ужасно...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 29.1.2011, 23:36
Сообщение #30


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Ирина Шлыкова @ Jan 29 2011, 00:09) [snapback]14817[/snapback]

Задала ты мне, Оля задачку. biggrin.gif Долго вспоминала ГДЕ.
Извини, что озадачила biggrin.gif Это после твоего ответа, подумалось было, что ты уже закончила с "дореволюционным" периодом и перешла к "советскому" smile.gif
Спасибо. Эту статью на http://borzoi.org.ua читала Изображение
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ирина Шлыкова
сообщение 31.1.2011, 14:34
Сообщение #31


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34



Оля, дореволюционный период куда как более обширен и интересен, нежели современый. "Заканчивать" с ним нет ни какого желания. biggrin.gif Вот интересно, что скажут борзятники через 100-200 лет о нашем периоде? Будут обсуждать "сожительство" РФОСа с РКФ?
Ох, как скучно. sm115.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Helena
сообщение 31.1.2011, 21:48
Сообщение #32


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 677
Регистрация: 24.4.2007
Из: Мелитополь, Украина
Пользователь №: 367



Цитата(Ирина Шлыкова @ Jan 31 2011, 12:34) [snapback]14855[/snapback]
Ох, как скучно. sm115.gif
Никто не знает, что будет считаться скучным через 200 лет! biggrin.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 1.2.2011, 1:53
Сообщение #33


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



На мой взгляд, никто никогда и не вспомнит об этих чиновничьих структурах. Какое они имеют отношение к борзым???? Так, только щеки надувают, а как до дела - то пшик...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ирина Шлыкова
сообщение 1.2.2011, 11:54
Сообщение #34


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34



Цитата(Helena @ Jan 31 2011, 20:48) [snapback]14859[/snapback]

Никто не знает, что будет считаться скучным через 200 лет! biggrin.gif

В любом случае, читать о том как гробятся рабочие породы будет не весело.
Вчера получила от Николая Семигорелова интересный аналитический материал, который он свел в таблицу. Это итоги испытани/состязаний прошедших в Волгоградской области за 2008-2010 г.г .Эти результаты получены, исходя из работ собак: Москвы, Московской, Новгородской, Тамбовской, Липецкой, Волгоградской, Воронежской, Омской, Саратовской областей, а так-же Ставропольского края и Республики Калмыкия. Анализируя эту таблицу есть над чем призадуматься.

№п/п : Порода : Всего : С дипл. : Без.дипл.: I ст. : II ст. : IIIст. :
: 1 : ХБ : 207 : 136 : 71 : 4 : 53(2л) : 79(2л) :
: : : : 65,70% : 34,30% : 1,93% : 25,60% : 38,16% :
: 2 : ГХ : 63 : 38 : 25 : 3 : 8 : 27 :
: : : : 60,32% : 39,69% : 4,76% : 12,70% : 42,86% :
: 3 : ЮСБ : 39 : 20 : 19 : 0 : 3 : 17 :
: : : : 51,28% : 48,72% : 0% : 7,69% : 43,59% :
: 4 : Тазы : 7 : 3 : 4 : 0 : 1 : 2 :
: : : : 42,86% : 57,14% : 0% : 14,29% : 28,57% :
: 5 : РПБ : 300 : 86 : 214 : 0 : 23(8л) : 63(9л) :
: : : : 28,67% : 71,33% : 0% : 7,67% : 21% :
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ирина Шлыкова
сообщение 18.2.2011, 0:28
Сообщение #35


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34



Вышла статья С.Д.матвеева о Северо-Кавказских состязнаиях и правилаъ испытаний
http://opus-mat.h16.ru/prod80.htm
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 18.2.2011, 22:01
Сообщение #36


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Цитата
Кстати, об угонках. Угонка при травле зверя воспринимается экспертами весьма субъективно. Знатоки псовой охоты, начиная с 19 века и кончая ныне здравствующими, дают различные толкования угонки: от жёстких - исключительно, когда борзая прихватила зверя, но тот вырвался из пасти, до мягких - как изменение направление бега русака, когда собака доспела к нему на 7-10 м. А тут ещё в Правилах 1980 года, в отличие от Правил 1993 года, отсутствует формулировка самого понятия «угонка».


А как сам автор понимает угонку? Вот не нашел ответа в статье, а жаль.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 18.2.2011, 22:21
Сообщение #37


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 18 2011, 21:01) [snapback]15270[/snapback]

А как сам автор понимает угонку? Вот не нашел ответа в статье, а жаль.
Это можно было в ранних статьях автора прочитать, "по Губину".
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб Брюсов
сообщение 18.2.2011, 22:27
Сообщение #38


старожил
****

Группа: Admin
Сообщений: 3068
Регистрация: 29.4.2005
Из: Москва, Ясенево
Пользователь №: 16



Дашь ссылочку (не на Губина!) biggrin.gif ? А то самому лень копаться... cool.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
GREYHOUND_RACE
сообщение 19.2.2011, 0:48
Сообщение #39


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1677
Регистрация: 9.5.2005
Пользователь №: 30



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 18 2011, 21:27) [snapback]15280[/snapback]

Дашь ссылочку (не на Губина!) biggrin.gif ? А то самому лень копаться... cool.gif
C ходу не смогу. У меня память плохая biggrin.gif Посмотрю.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Митрич
сообщение 19.2.2011, 13:49
Сообщение #40


первопольный
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация: 27.10.2007
Пользователь №: 425



Цитата(Глеб Брюсов @ Feb 18 2011, 22:01) [snapback]15270[/snapback]

Цитата
Кстати, об угонках. Угонка при травле зверя воспринимается экспертами весьма субъективно. Знатоки псовой охоты, начиная с 19 века и кончая ныне здравствующими, дают различные толкования угонки: от жёстких - исключительно, когда борзая прихватила зверя, но тот вырвался из пасти, до мягких - как изменение направление бега русака, когда собака доспела к нему на 7-10 м. А тут ещё в Правилах 1980 года, в отличие от Правил 1993 года, отсутствует формулировка самого понятия «угонка».


А как сам автор понимает угонку? Вот не нашел ответа в статье, а жаль.

Из моего проекта правил испытаний, переданного в редакцию "РОГ"в конце прошлого века, и так неопубликованного, цитирую:
"Основным критерием резвости борзой при охоте и испытаниях является её способность доспеть к зверю и дать ему угонку.
Угонкой называется вынужденные крутое изменение направления движения или резкое изменение скорости, или резкое вихляние зверя при попытке борзой схватить его, или при непосредственной угрозе поимки настигающей борзой.
Повихом называется самостоятельное изменение направления движения зверя, когда опасность поимки его преследующей борзой ещё не угрожает, и борзая не создаёт помех бегу зверя."

Образно, для водителей будет наиболее понятно, выражусь так: экстренный манёвр, экстренное торможение, когда на вас летит камаз. smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
ОтветитьСоздать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2017, 9:35