IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

43 страниц V   1 2 3 > » 

Ирина Шлыкова
Отправлено: 5.11.2014, 16:13


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Уважаемые участники состязаний!
Организаторы мероприятия напоминают вам, что состязания будут проводиться в приграничной зоне. Всем кто планирует выходить в поле с равняжкой необходимо иметь при себе паспорт гражданина РФ и желательно копии страниц паспорта 1-2 и 5-7 (прописка).
Все удачи в полях!
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #22534 · Ответов: 10 · Просмотров: 5737

Ирина Шлыкова
Отправлено: 7.2.2014, 21:15


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Спасибо, Коля. smile.gif А удача ни когда не лишняя biggrin.gif
  Форум: Принимайте наши поздравления! · Просмотр сообщения: #22145 · Ответов: 38 · Просмотров: 20853

Ирина Шлыкова
Отправлено: 7.2.2014, 11:37


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Спасибо, Глеб :-)
  Форум: Принимайте наши поздравления! · Просмотр сообщения: #22143 · Ответов: 38 · Просмотров: 20853

Ирина Шлыкова
Отправлено: 23.1.2014, 10:06


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]

Вероятно, я поспешил с поздравлениями заслуженного результата, видеозапись незаметно и бесследно исчезла также, как и заяц, пойманный собаками уважаемой Галины, и никто не попробовал его гастрономических качеств. Очевидцы утверждают, что у пойманных зайцев мог быть "цироз печени" и в пищу их можно было употреблять только под наблюдением срочно приехавшего врача...

Ну да, ну да. Неправильные пчелы, неправильный мед. Что касается состязаний, то там вообще все было плохо - неправильные зайцы, неправильные собаки, неправильные эксперты, неправильные организаторы, неправильные пчелы, неправильный мед. laugh.gif Правильные дома остались, боясь быть битыми разгневанными владельцами. И теперь, когда ни чего не угрожает их жизни и здоровью ( biggrin.gif ), транслируют свои «правильные» мысли. Честь и хвала «умным» и «правильным». biggrin.gif Только вот беда, как быть с тем, что не являясь очевидцами событий, они основывают свои «умные» и «правильные» мысли на пересказах, пересудах, а иногда и просто, скажем так, на чьем то мнении, которое продиктовано обидой, или просто скудоумием? Базируясь на такой основе, вряд ли «умные» и «правильные» мысли будут на самом деле умными и правильными.
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]
Предлагаю форумчанам обсуждение с другого сайта в ответ на публикацию статьи Сергея Матвеева. Ирина Шлыкова убеждала нас, что «… Матвеев вообще не бывает на форумах борзятников…», ан нет, Сергей Дмитриевич следит за инетом и отвечает, вероятно, когда сочтёт нужным. Итак.

Мммм... я не поняла, разве Вы притащили сюда материал для обсуждения и умничания с борзячьего форума? Для уже ни чего не понимающих в куче перепостов читающих сообщаю, что материал взят с форума Охотники. ру. Вы сами пишете, что предлагаете обсуждение с другого сайта, правда не уточняете, что он не является специализированным борзячьим ресурсом. И кто этого благородного рыцаря плаща и кинжала заподозрит в лукавстве?
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]
отвечаю: нельзя быть полубеременной,

Скромное обаяние идиотизма.
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]

- конкурентов не допустили на состязания в интересах команды Юнг;
- баллы за результативную работу других собак занижали для победы команды Юнг…

Доказательство какое приведете? Или все ж припишете «на мой субъективный балабольский взгляд», ибо я не знаю каким местом пишутся такие посты. Вы не у себя дома, и не у меня дома, а в «интернетах» свои имхо-мысли излагаете. Вот только аргументов своим глубоким (аки один желоб в одном океане) «очевидным» логикам увесистее придайте. А то ведь получается, как в стихах Высоцкого:
И, словно мухи,
тут и там
Ходят слухи
по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам! biggrin.gif
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]

Для прояснения ситуации на состязаниях обратился к Ирине Шлыковой, но она не ответила. Иногда молчание говорит лучше любого ответа.

Для отставших от поезда, я не обязана лично Вам ни чего «прояснять», мое нежелание Вам ответить говорит всего лишь о том, что я не желаю с Вами общаться (о чем писала не раз) и выражает мое недоверие Вашему честному-благородному-слову. Ибо как нельзя быть полубеременной, невозможно быть хотя бы полупорядочным. Я не верю честному-благородному-слову человека, который, как худая баба таскается по разным ресурсам, перетаскивая с одного на другой «материалы для обсуждения». Кроме того, он злопамятен и несдержан, по этому, цена его гарантиям, не обсуждать что-либо публично, стремиться к нулю..
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]

Вы как-то обозвали меня «демагогом»,

Не обозвала, а назвала, мы все ж не в детском саду и не в Государственной Думе. laugh.gif И до сих пор не получила подтверждения обратному.
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]

поэтому объяснять и отвечать вам не вижу смысла, чтобы не нарваться на очередное оскорбление типа «истеричной клоунессы».

Во-первых, в отличие от Вас, я не просила ни чего мне объяснять. А во- вторых, считайте, что нарвались.
Цитата(Демон @ Jan 22 2014, 14:02) [snapback]22101[/snapback]

Всего доброго.

И Вам не хворать.
.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #22109 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 28.12.2013, 22:35


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Попов Дмитрий @ Dec 28 2013, 18:08) [snapback]22066[/snapback]

Ирка, это у меня на первый взгляд проблемы с арифметикой. А на самом деле - первую угонку в падении делает молодая сука (пегая, эта та которая осталась без диплома) после повиха от старой плащевой. И происходит это на 28 секунде с начала этой отснятой скачки. А на 36 секунде пегий кобель пытается поймать также с повиха старой суки. Ну а когда молодые сделали пових в сторону старой, то на 46 секунде она его поймала. Так, что считай заново.

Дим, считать заново не стану. Я считала общую дистанцию проскачки, т.к. ты написал, что поимка на 600 метрах. Я, с цифрами, доказала тебе, что с общей дистанцией ты ошибаешься. Сегодня пересматривать скачку не буду, день был трудный, очень хочется спать. smile.gif Если настаиваешь, давай в понедельник разберем всю скачку посекундно.
Цитата(Попов Дмитрий @ Dec 28 2013, 18:08) [snapback]22066[/snapback]
И не забывай, что резвость высчитывается по первому подходу к зверю, заканчивающимся поимкой или угонкой, а не дистанцией всей поимки.

Да, согласна с тобой, я забыла написать про скидки (торопилась на корпоратив smile.gif ), подумала об этом, когда уже ответила тебе и уехала из дома. Ну дык, открой шкалу скидок и расчитай по ролику на скольки метрах первая угонка. По любому более 5 дистанций. Так что скидка до 10 баллов.
Цитата(Попов Дмитрий @ Dec 28 2013, 18:08) [snapback]22066[/snapback]
Что касается скачки собак Мыслевского, то ежесекундно расписать её не могу инет не позволяет (скачка Б.Юсупова скачена на компе), но тем не менее запомнил ее хорошо. Практически с пол дистанции поимки была первая угонка, а значит и балы за резвость должны быть как минимум на вторую степень, а ни на третью.

Дим, уже написала, видела только окончание работы, спорить не стану, но по-любому, там снижены баллы на отношение (что справедливо), так что как ни крути, трешка. У тебя под боком целый эксперт сидит smile.gif , попроси объяснить тебе, почему в этом случае трешка.
Цитата(Попов Дмитрий @ Dec 28 2013, 18:08) [snapback]22066[/snapback]
И специально для Лены Фирсовой, которая не любит разбирать работы собак на Всероссийке. Очень понравилась скачка ГХ Холявки. Она на голову была выше чемпионской скачки и только чудом заяц ушёл от них.

А что, Лена Фирсова имеет что-то против Холявки? biggrin.gif Я её растерзаю. laugh.gif Сашу Холявко очень уважаю, знаю его собак и на что они способны очень хорошо. Очень обидно, что так все сложилось, но ведь заяц ушел, по этому трешка справедлива. Про работу Сандры говорить не стану, вполне заслуженная единичка, зря ты так. И собаки молодцы у Бондаренко.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #22068 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 28.12.2013, 15:30


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Попов Дмитрий @ Dec 27 2013, 22:29) [snapback]22061[/snapback]

Две суки и кобель пуск с 80-90 метров поимка приблизительно на 600 м. Ольга Юнг может поспорить со мной и даже привести те цифры, которые записаны в отчете, но это не только мое мнение, это мнение многих опытных борзятников.

Да, Дима, с дистанциями у тебя действительно проблемы. Хорошо, что есть видео! Теперь пересмотри еще раз работу и засеки время скачки. Точно время скачки засечь не удасться, т.к. съемка не с момента подъема русака, или пуска собак. Ну, возьмем за отправную точку минуту ( т.е. скачка с момента пуска до поимки минута). Теперь определимся со скоростью русака. В разных источниках она разнится, от 5- до 60 км/ч. Если русак катит со скоростью 50 км/ч, то поимка на 833 м. А если со скоростью 60 км/ч, так и вообще километр! И чем ты недоволен? Одна сука, действительно все время была рядом и пыталась брать и делать угонки, да все мимо кассы. Так что расценка и степень дипоа вполне справедливы.
Цитата(Попов Дмитрий @ Dec 27 2013, 22:29) [snapback]22061[/snapback]
А если тебе и далее будет интересно разбирать работы собак на Всероссийке, то я могу выдать расценки поимки своры с пуском со 120 метров с одной трешкой или очень приличную работу пары молодых ГХ Саши Мыслевского с трешками при поимке у обоих.

Не знаю о чем ты говоришь по первой работе, но у собак Мыслевского степень диплома тоже вполне корректная. Там снижет балл за отношение к пойманному зверю. Соглашусь, что возможно резвость могла бы быть и выше, но не один ли из твоих подзащитных побежал первым делом измерять дистанцию поимки? Насчитал 300 шагов, при пуске с 35-40 метров и балл за резвость получается корректный. Правда по баллам за резвость Сашиных собак спорить не стнау, т.к. параллельно, в зоне мой ответственности шла еще одна работа, я смотрела за ней, и у собак Мыслевского видела только момент поимки.
Наталья Николаевна, я не в курсе организационных трат, утверждать ни чего не могу, но экспертам РОРС ни чего не оплачивал. Оплату дороги компенсировали организаторы. За их счет и все остальные траты связанные с пребывание экспертов.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #22065 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 20.12.2013, 9:18


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Отметки о вакцинации и принадлежности собаки определенному лицу стоят в ветпаспорте на собаку. Чиновники, очевидно, не в курсе. Но вся фишка в том, что форма ветпаспорта не предусматривает фото собаки. Там есть информация о клейме, или микрочипе. Допустим, если я собаку не клеймлю, а только чипирую, то как проверяющий определит, что это ветпаспорт именно на эту собаку? Я не против "учета и контроля", но прежде чем писать такие документы, необходимо продумать как проверяльщикам проверить правдивость данных.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #22031 · Ответов: 47 · Просмотров: 18768

Ирина Шлыкова
Отправлено: 15.12.2013, 18:23


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Очень печальная весть, хоть и ожидаемая. Светлая память Галине Викторовне.
  Форум: О печальном. · Просмотр сообщения: #22009 · Ответов: 17 · Просмотров: 6903

Ирина Шлыкова
Отправлено: 30.11.2013, 18:28


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Алексей, спасибо огрогомное. Все просмотрела заново.smile.gif Сразу вспомнились детали, которые за три недели уже начали стираться из пмяти.
Цитата(Тихонов @ Nov 30 2013, 15:13) [snapback]21964[/snapback]

Есть еще подобная ситуация на 25мин.59сек часть2. Два зайца встали одновременно перед разными номерами. Пара греев поймили зайца, а работа другого номера продолжалась.

Самое забавное в этой ситуации, что оба номера друг другу не помешали. Зайцы встали практически одновременно и собаки были сброшены одновременно. Я, когда увидела, что второй номер работает, чертыхнулась, думала, что сейчас кто-то "переключится" на второго русака, но каждый номер работал по своему русаку.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21965 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 29.11.2013, 11:59


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Анна Владимировна, постараюсь Вам ответить после того, как получу рапортички. Сейчас у меня только часть листов.
После подпусков, конечно, перескачки давали тем к кому подпустили. Подпустивших снимали. По тем данным что у меня отмечены в записях подпущено 15 собак (номеров меньше, конечно, т.к. все эти 15 собак были разбиты по номерам) и 4 собаки сняты за близкий пуск. Но мои записи, возможно, не полные.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21953 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 29.11.2013, 10:27


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Shubkina @ Nov 29 2013, 09:49) [snapback]21950[/snapback]

Спасибо за уточнение - это значит дипломов 70, включая групповые.

Да, включая групповые.
Цитата(Shubkina @ Nov 29 2013, 09:49) [snapback]21950[/snapback]
Скажите пожалуйста, а сколько было поимок?
Сколько собак/номеров было снято без расценки (подпуск, непуск, по-ближнему и тп)?
Сколько собак/номеров получали перескачки?

Анна Владимировна, на эти вопросы отвечу только после получения рапортичек. Перескачки (если ни чего не забыла) было 2 - номер греев Дениса Собенникова и номер греев Семяновых.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21951 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 29.11.2013, 8:49


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Shubkina @ Nov 29 2013, 00:12) [snapback]21947[/snapback]

Это точные данные или опечатка - 70 собак дипломировано из 176?

Анна Владимировна, я не могу ручаться за точность до единицы, пока на руках нет рапортичек. Надеюсь на следующей неделе они у меня будут, я уточню. Но по тем данным, что имею да - 70. Это вместе с парными/сворными дипломами.

Цитата(Shubkina @ Nov 29 2013, 00:12) [snapback]21947[/snapback]
Скажите, пожалуйста, что такое первоосенняя борзая? Обычно принято выражение первопольная.

Спасибо за уточнение, конечно первопольная.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21949 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 28.11.2013, 19:18


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Общие итоги Всероссийских состязаний
Командный зачет:
зарегистрировано команд - 17, результативно - 11.

1 место Ставропольское краевое ООиР-2 (202 балла);
2 место РОО КК "Борзые на Дону" Ростовская обл. (183 балла);
3 место Ставропольское краевое ООиР-1 (181 балл).

4 РОО КОС ВОО "Борзые и команда" Москва (178)
5 МОО МООКО ООиР г.Королев Московская обл. (170)
6 Саратовское ООиР (166)
7 Апанасенковское РООиР Ставропольский край (137)
8 Челябинское ООиР (133)
9 РОО ОиР Калмыкии (130)
10 ФОС Украины (129)
11 МГО ВФСО Динамо Москва (63)
12 МООиР Москва (0)
13 Волгоградское ООиР (0)
14 Свердловский СОиР (0)
15 ВРО ВОО СКВО-МСОО Волгоград (0)
16 Вологодское ООиР (0)
17 Кеннел-клуб Турина Италия (0)

Личный зачет:

Полевой чемпион грх САНДРА (ч.Асуан Яцкина х Скарлетт Терещенко) вл. Бондаренко А.А. (РОО КК Борзые на Дону) д.1 ст. 84 балла

Победитель в породе русская псовая борзая РУССКАЯ ВОЛЬНИЦА МЯТЛИЦА вл. Грачева Г.Л. (РОО КОС ВОО БиК) (79б., д. 3 ст. с поимкой)

Победитель в породе хортая борзая НИССАН-КАШКАЙ вл. Аманбаев А. Ставпороп. край. (82б. д. 2 ст.)

ЛУЧШАЯ ПЕРВООСЕННЯЯ БОРЗАЯ - рпб РУССКАЯ ВОЛЬНИЦА МЕДОВИЦА вл. Грачева Г.Л.

ЛУЧШАЯ СВОРА - хб МАЙЯ, САНДРА и КУКЛА вл. Джиналиев Х. (Ставропольская КООиР-2)

ЛУЧШАЯ ПАРА - грх ДАРЛИНГ и ДЕЛЬТА вл. Мыслевский А.И. (Саратовское ООиР).

ОБЩЕЕ:
Зарегистрировалось на момент жеребьевки (вечер 01.11.13) 185 собак 5 пород борзых.
По разным причинам владельцами снято 9 собак
Фактически приняли участие (итоги вечер 06.11.13) - 176 собак:
ГРХ - 79
РПБ - 52
ХБ - 41
УИП - 3
ЮСБ - 1
Остались без подъема 2 номера ( 3 собаки) 1 номер одиночка (уипет), 2 номер РПБ (пара)
Дипломировано 70 собак ( 1 ст. - 1, 2 ст. - 5, 3 ст.- 64).
Не допущены: в силу не породности -11, подложные документы - 1.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21944 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 25.11.2013, 15:51


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 25 2013, 15:17) [snapback]21931[/snapback]

Что же тут поделаешь, порой эмоции зашкаливают. Но любая палка всегда имеет два конца.

Нет, Глеб, это не эмоции, а элементарное хамство. Некоторых участников не видно, когда надо что-то созидать, но они тут как тут, чтобы нахамить.


Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 25 2013, 15:17) [snapback]21931[/snapback]

Поэтому не согласен с твоей оценкой, в корне.

Это твое право, Глеб. Я же остаюсь при своем мнении по этому поводу.



Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 25 2013, 15:17) [snapback]21931[/snapback]

Прежде всего эксперт. Потому что он обличен особыми правами, из которых вытекают и обязанности.
Потому что именно он, эксперт, по моему глубокому убеждению, должен быть регулировщиком движения в породе.

Глеб! Открой глаза. Какой там регулировщик?!! "Регулировщики" у нас давно заводчики и владельцы, а не эксперты. Один в Положение правки внесет во время выставки, другой в оценочном листе что-то там подправит, третий в Свидетельстве пририсует, и все хорошо, в случае чего все на эксперта спишут. Можно потом, конечно, извиниться на крайний случай, но извинения эти из серии "ложечки то нашлись, а осадок остался". А четвертый, прочитает рассказ написанный для друзей в свободной форме, и сделает выводы о компетентности эксперта. Так что регулируйтесь, товарищи, с экспертами ли, без них, лично мне это уже безразлично.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21932 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 25.11.2013, 13:18


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Игорь, я рада за Ваших собак и их результаты в Зимовниках. Но все ж на ВС Вас не было, по этому обсуждать то, что там происходило Вам не стоит, т.к. даже находясь рядом, в Зимовниках, Вы вряд ли смогли быть очевидцем ставропольских событий.
2. Поимка в пределах видимости. Все ж псовые выводились на работы на коротке, а не для поимок за краем земного диска. Я еще могу допустить такой стиль работы хортых (хоть и на ВС были хортые, которые ловили в пределах видимости). По этому, не стоит делать выводы о лобби.
3. Прием зверя экспертом оговаривался в Положении исключительно для того, чтобы не возникало таких ситуаций, которые описывает Татьяна Корепанова, когда используются домашние "заготовки". Такие случаи на испытаниях/состязаниях случались и не раз. Если Вам хочется участвовать в мероприятии "кто хитрее" - это Ваше право, организовывайте и участвуйте в таких мероприятиях. Именно по этому, обязательным условием было наличие эксперта скачущего верхом за травлей. Господин Семченков не явился на состязания, не отзвонился, телефон отключен. О причинах его неявки я знаю только из интернет-признаний господина Бодункова. Пока не будут выяснены причины его отсутствия официально, я ни чего не стану говорить по этому поводу. Организаторы стояли перед выбором - или не расценивать работы "за краем земного диска", либо просить Елену Кускову снять своих собак и скакать за травлями. Лена сняла собак принадлежащих лично ей и дала согласие на работу. Я не занималась решением этого вопроса и о принадлежности/ непренадлежности ей собак принявших участие в состязаниях я не в курсе. По этому, обсуждать этот вопрос не стану, да и остальным публично это делать не советую. Сначала разберитесь, получите официальный ответ, потом предъявляйте претензии и делайте выводы о том "Всероссийский позор" это, или нет. Лично я отработала 5 дней на этом мероприятии совершенно бесплатно, потратила на это неделю своего отпуска (который, к слову, могла бы провести более приятно) и после этого читать от человека, который там даже не присутствовал, такие заявления по меньшей мере странно.
Что касается заявлений "мои собаки чужим зверя не отдадут"... Тут вообще я бы поставила вопрос по другому. Пусть сначала поймают, потом разберемся кто кому и что отдаст/не отдаст.

Цитата
А то, что результаты держатся в тайне уже 3 недели, это как, не продолжение позора?!

Вы вообще о чем? Степени дипломов и расценки объявлялись владельцам сразу в поле, итоговые результаты были оглашены после окончания состязаний вечером на закрытии! Всех, чьи собаки заработали дипломы, команды занявшие призовые места награждены! Публиковать результаты полностью лично я не имею права. Да и данных таких у меня нет. И в каком месте Правил написано, что организаторы, эксперты или еще кто- либо обязан публиковать эти результаты на том форуме, где Вам удобно это прочесть? Вы не посчитали нужным приехать на ВС - Ваше право. Но не надо требовать от других того, чего они для Вас делать не должны!
Цитата
Поэтому было бы правильно признать это меропиятие, как испытание, что бы не отменять дипломы и сделать соответствующие орг выводы о которых писали выше.

Да лично мне все равно как будет называться это мероприятие. Но Вы спросИте у участников команды Ставрополь 1 и Ставрополь 2, клуба "Борзые на Дону" (занявших призовые командные места), господ Бондаренко (владелец полевого чемпиона), Грачеву и Аманбаева (владельцы полевых победителей в своей породе + у Грачевой лучшая первоосенняя собака), Джиналиева (лучшая свора), Мыслевского (лучшая пара), всех владельцев собак заработавших дипломы в довольно трудных условиях работы - эти люди тоже так считают? Ведь было бы справедливо спросить их, а не только прислушаться к мнению тех, кто вообще туда не поехал, сославшись на какие-то свои очень надуманные причины. А оргвыводы обязательно сделают. Не думайте, что представитель РОРС, присутствовавший там, был слеп и глух, не думайте, что организаторам все понравилось. Если были допущены нарушения, все это выявят и накажут виновных, а ошибки.. от них ни кто не застрахован. Не ошибается только тот, кто ни чего не делает, а ищет чужие ошибки.

Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 25 2013, 12:04) [snapback]21928[/snapback]

Но ведь твои выводы, как и выводы других экспертов, не повод нравится, а повод для дискуссии, в чем не правы заводчики, что не так делают охотники, в чем могут быть не правы эксперты.

Глеб, я не против принять участие в дискуссии, но только в том случае, когда все делается корректно. В случае с Татьяной Корепановой ты в корне не прав. Если у тебя возникли к ней вопросы, надо было озвучить их на том форуме, где ты взял её рассказ, или хоть предупредить её о том, что обсуждение идет на БиКе. Это пришлось делать другим людям. Ну и реплики здешних участников темы о том, что у кого-то там "писалка сломалась", не добаляют желания принимать участие вообще ни в каких дискуссиях.
Цитата
Да, это добрая воля, несомненно, но все же есть и некие неписанные правила приличия. И если человек решил стать экспертом, то он прекрасно понимает, что все его действия будут дотошно рассмотрены, а потому должен быть непогрешим и доказателен в своих рассуждениях и оценках. Не предположителен, а доказателен.

Ну твоя мысль понятна, непогрешим и доказателен должен быть только эксперт. А так, в принципе, любой желающий может вылить на него ведро помоев, потом владельцы собак пишут собственнику форума, что они не желают обсуждения их собак на его форуме и обсуждение плавно перетекает на другой, где 1. эксперт не бывает; 2. ни кто не стесняется в выражениях; 3. владельцы собак (почему-то) не пишут слезные письма администратору другого форума.

Цитата
Только у меня, захватившего последние пару дней состязаний, есть с десяток вопросов и предложений к организаторам, думаю и у других участников и гостей есть что спросить.

Нет проблем, вернутся - спросите.

Цитата
На какие то вопросы да, но появились новые... rolleyes.gif

Ну, отвечать на форумах не входит в её должностные обязанности. Ответы на вопросы на твоем форуме тоже была её добрая воля. Как ты отнесешься к тому, если родители твоих пациентов будут заходить на этот форум и ежедневно задавать тебе вопросы, которые у них появляются. Напиши письмо в отдел собаководства РОРС, задай вопросы и получи официальный ответ.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21929 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 25.11.2013, 11:03


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 25 2013, 10:14) [snapback]21925[/snapback]

А где Оля Юнг, Тамара Пимахова, Матвеев - как председатель комиссии?

Глеб, Матвеев вообще не бывает на форумах борзятников. Оля и Тамара в Ростовской, работают над повышением поимистости грейхаундов ( laugh.gif ). Вернутся не скоро. Кузина М.Г. отвечала на вопросы в этой ветке. И, как мне казалось, смогла донести позицию РОРС.
Что касается отчетов экспертов. Ну, во первых, члены комиссии не обязаны писать отчеты и публиковать их на форумах. Если это делается, то это добрая воля экспертов, только и всего. Но при таком отношении к работе экспертов и рассказанному ими, когда каждое слово и действие рассматривается через очень искаженное увеличительное стекло, этой доброй воли может и не случится. Главный эксперт предоставит отчет в проводящую организацию в положенный срок. Будет ли публиковать проводящая организация этот отчет на форумах - вопрос к ним. По большому счету, делать это они тоже не обязаны. Что касается меня лично. Я уже сделала наброски статьи о прошедшем мероприятии, но над этим черновиком еще надо много поработать, кроме того, пока на руках нет рапортичек. Не могу обещать, что сделаю это быстро, т.к. после отпуска много работы. В свободное время пишу рассказик о поездке в Целину. Но не могу обещать что буду публиковать свою статью о состязаниях на форуме ( по выше озвученным причинам). Ну и думаю, что мои выводы вряд ли понравятся любителям всех пород борзых.
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21926 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 25.11.2013, 9:58


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 24 2013, 19:50) [snapback]21923[/snapback]

Цитата
При чем здесь соседские калоши?

Ну как при чем?

Ну я так и подумала, ведь в бедах псовых виноваты: организаторы, спонсоры, проводящая организация, плохое Положение о состязаниях, отсутствие финансового отчета, лексика заимствованная экспертом-борзятником у гончатников и т.д. Ведь именно это активно обсуждается в ветке. Теперь еще давайте обсудим проблемы грейхаундов и от этого р/к псовых сильно улучшатся. laugh.gif
Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 24 2013, 19:50) [snapback]21923[/snapback]

Очень загадочный ответ. smile.gif

Не более загадочный, чем этот:
Цитата
Насколько я понимаю, оценочные листы были заполнены на выставке. Родословная же находится только у владельца собаки. Родословная переоформляется в РОРС после получения ВПКОС.
biggrin.gif
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21924 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 23.11.2013, 20:16


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 23 2013, 08:43) [snapback]21915[/snapback]

Вот потому и показывают результаты наиболее подготовленные.

Всего то laugh.gif
Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 23 2013, 08:43) [snapback]21915[/snapback]

Мне, кстати, очень кажутся показательными выступления греев. Сколько поимок греев было на ВС? Две? А на Северо-Кавказских? Тоже одна-две? И сколько это в процентах от всего выступавшего поголовья?

При чем здесь соседские калоши? Вообще то в процент результативности (10.7) это вместе с трешками Снежинских собак (без поимки).
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21920 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 22.11.2013, 23:59


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Глеб Брюсов @ Nov 22 2013, 22:05) [snapback]21907[/snapback]

Хотелось бы каких-то примеров.. Не знаю уж, от кого бы их ждать - от Ирины Шлыковой, или от Татьяны Корепановой....

Ну зачем же от Шлыковой, или Корепановой. Достаточно посмотреть результаты псовых в процентах на Всеросийских состязаних, или Всеукраинских. В процентном соотношении результативностивность такова: 10.7 % на Всероссийских, 11.8% на Всеукраинских. А теперь сравни этот процент результативности по итогам Всероссийских, допустим, десятилетней давности. И после таких результатов, "караул" и "всероссийский позор" кричат имено владельцы псовых, а громче всех те, кого там и рядом не стояло.
Да Бог то с ним, с процентом. Вот читаю и смешно. Эксперты то у нас сплошь некомпетентные да коррумпированные, а владельцы собак белые да пушистые. И вспомнилась мне весенняя выставка в Грачах, после которой, Наталья Николаевна Гребецкая используя свой любимый смайл ( ass.gif ) пеняла мне на то, что оценочный лист одной из сук не был мною проверен, и из-за моего ротозейства и некомпетентности незаслуженно эта сука получила первое место в первом племклассе, да и возможно оценку получше, чем могла получить в старшей группе. На ВС эта сука была участником и стала даже полевым победителем среди РПБ. По скольку документы на эту суку в Ставрополе были нам сданы, я и решила поинтересоваться я ли виновата в весеннем "ляпе", или все ж владелец всех за нос водил. А вы как думаете?
Изображение
Изображение
Согласно данным общепометки дата рождения новоиспеченной полевой чемпионки 08.05.10 г. Так что, Наталья Николаевна, в следующий раз, для того чтобы проверить данные оценочного листа на собак некоторых вледльцев, я буду запрашивать в РОРС общепометки, т.к. пририсовать единичку в Свидетельстве, владельцам раз плюнуть.
Улыбайтесь, господа. И продолжайте вашу жаркую полемику. wink.gif
  Форум: Охоты, испытания, состязания · Просмотр сообщения: #21908 · Ответов: 326 · Просмотров: 96676

Ирина Шлыкова
Отправлено: 28.9.2013, 17:27


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Елена Фирсова @ Sep 28 2013, 12:53) [snapback]21685[/snapback]

Мы помним о тебе Витя! И скучаем, и пытаемся как-то свыкнуться с мыслью, что в этой осени тебя не будет...

Да.. не будет. Но наша задача в память о нем продолжить все, что он задумал и сделал. Этой осенью, как обычно, пройдут Северо-Кавказские состязания, Кубки ловца и резвости. Все это было задумано Витей, проводилось благодаря его энергии и труду. Эти мероприятия не будут носить его имя, но мы - все кто его знал, дружил с ним, сделаем все, чтобы они и дальше проводились в память о нем.
  Форум: О печальном. · Просмотр сообщения: #21687 · Ответов: 28 · Просмотров: 12765

Ирина Шлыкова
Отправлено: 18.9.2013, 16:58


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Уважаемые борзятники, обращаю ваше внимание на то, что с сегодняшнего дня книга продается на eBey по ссылке:
http://www.ebay.com/itm/321210218431?ssPag...984.m1555.l2649
Просьба по адресу knigaRPB@yandex.ru больше не писать.
  Форум: Литература, конференции, семинары, обмен опытом... · Просмотр сообщения: #21625 · Ответов: 39 · Просмотров: 24494

Ирина Шлыкова
Отправлено: 28.8.2013, 19:58


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Прошло 9 дней.
ПУСТЬ КАЖДЫЙ ВСПОМИТ ЧТО-ТО СВОЕ О НЕМ
  Форум: О печальном. · Просмотр сообщения: #21568 · Ответов: 28 · Просмотров: 12765

Ирина Шлыкова
Отправлено: 21.8.2013, 9:31


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


За вчерашний день я пыталась это понять и принять. Не получается. Не знаю, как сказать и как объяснить. Мы были знакомы 6 лет. Мы не созванивались каждый день и не писали друг другу писем, не вели дежурных разговоров политике и проблемах. Каждую осень мы встречались у него в Хлеборобном. И всегда знали, что нас радушно встретят, что сполна получим то за чем приехали - охоты, испытания, встречи со старыми друзьями и новые знакомства, разговоры о собаках, скачках. После отъезда мы изредка созванивались, но трижды в год был обязательный «звонок другу» - Новый год и дни рождения – мой и его.
В прошлом году мы уезжали из Хлеборобного в середине ноября. Погожий осенний день, солнце в зените, теплый ветерок шуршит сухой листвой, высокое осеннее небо. Машина под «парами», вещи и собаки загружены. Все стоим на дороге. Простились с московскими друзьями, приехавшими поохотиться со своими питомцами и живущими по соседству, с ростовчанами, ставропольцами. Смолкли прощания, шутки. Все замолкают. Надо ехать. Но почему-то медлим, что-то ждем. Все украдкой поглядывают в одну сторону. Он прилетает как ураган на своей белой «Ниве» со своими взрослыми сыновьями – Виталиком и Эдиком. И оживает беседа, слышится смех, наскоро строятся планы на следующую осень….. Следующая осень… Ее уже не будет. Она будет для нас без него. Но не будет для него. Никогда.
Изображение
  Форум: О печальном. · Просмотр сообщения: #21530 · Ответов: 28 · Просмотров: 12765

Ирина Шлыкова
Отправлено: 20.8.2013, 20:30


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


ПАМЯТИ ВИКТОРА БОНДАРЕВА

Изображение

20 августа 2013 года на 49-м году ушел из жизни замечательный человек Виктор Николаевич Бондарев.
Он родился 10 апреля 1965 года в Воркуте. Всю жизнь прожил в Целине Ростовской области.
С раннего детства он полюбил псовую охоту и до призыва в армию постоянно охотился с борзыми. Вернувшись из армии, он продолжил не только охоту с борзыми, но и серьезно занялся их чистопородным разведением. Виктор Николаевич всегда имел образцовую псарню. Собак в разное время насчитывалось от десятков, до сотни. Имея первоначальный опыт в разведении и охоте с хортыми и псовыми борзыми, приобретя первого грейхаунда, он горячо полюбил эту породу и оставался ей верен до последнего дня своей жизни. За все эти годы он вырастил и воспитал не одно поколение высококлассных грейхаундов, в числе которых: 5 чемпионов выставок охотничьих собак, 3 полевых чемпиона, очень много победителей высокоранговых национальных призов, несколько победителей Дерби. Имя его хорошо известно любителям грейхаундов в Ирландии, Англии, Австралии и в Европе.
В 2008 году он создал Региональную общественную организацию Кинологический клуб «Борзые на Дону», собрав вокруг себя многих борзятников юга России. Эта организация является одной из ведущих и многочисленных не только в Северо-Кавказском регионе, но, пожалуй, и во всей России. Благодаря его энергии и труду, Клуб «Борзые на Дону» на свои мероприятия - выставки, бега, полевые испытания и состязания -собирает огромное количество участников не только из Ростовской области, но и из многочисленных регионов, областей и городов России - Волгограда, Ставрополя, Калмыкии, Москвы, Украины, Санкт-Петербурга. Борзятники этих регионов будут всегда помнить этого искреннего, щедрого, радушного человека, настоящего и надежного друга с открытым сердцем. И только его близкие знали, что не смотря на огромную физическую силу, это был человек с очень ранимой душой, не мог терпеть предательство, вранье, неискренность и лицемерие.
Виктор Николаевич обладал невероятной позитивной энергией, харизмой и умением дружить. К сожалению, все яркие талантливые личности растрачивают свою энергию быстрее обычных людей. С печальным, но светлым чувством его будут вспоминать не только родные и друзья, но и сотни людей, которым посчастливилось хотя бы раз соприкоснуться с ним в течение жизни.
  Форум: О печальном. · Просмотр сообщения: #21514 · Ответов: 28 · Просмотров: 12765

Ирина Шлыкова
Отправлено: 19.8.2013, 21:19


старожил
****

Группа: Members
Сообщений: 1200
Регистрация: 11.5.2005
Из: СПб
Пользователь №: 34


Цитата(Клуб "ПРОСТОР" @ Aug 19 2013, 19:45) [snapback]21497[/snapback]
Ирина, я не знакома ни с вами , ни с Кожевой, но все же. Вы, согласно выложенным вами документам, обвиняете Кожеву в подлоге. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, в чем конкретно подлог?

Т.е. то, что Кожева обвиняет меня в подлоге вообще без всяких документов, Вас мало волнует. Вы верите её "честномубалогородномуслову".
Цитата(Клуб "ПРОСТОР" @ Aug 19 2013, 19:45) [snapback]21497[/snapback]
1. Согласно положения и правил проведения выставок от 1985 года, оценка, которую должен получить претендент на звание Чемпиона, не оговорена. ( т.е. отлично или оч. хорошо, не имеет значения , за экстерьер) оценка хорошо не рассматривается прежде всего по той причине что высшего бала по бонитировке просто не получить. Правилами 1985 года оговорено лишь наличие высшего бала бонитировки у одного из кобелей, и у одной суки. Явно, что при печати каталога вкралась ошибка, которую не знаю кто, но все же исправил, поставив свою подпись. И все встало на свои места, согласно, данных правил.
Так в чем подлог?

Елена, эксперт обязан судить согласно правилам и Положению о данной выстаке. Устроители выставки имеют право ужесточить Положение по некоторым пунктам. Так, например, на данной выставке, кроме высоких требований к получению титула "Чемпион выставки" было введено отдельно Положение по зубнной формуле. Это право устроителей. Положение о данной выставке было распечатано на 2-х листах, заверенно подписями и печатями и лежало у каждого эксперта на столе в папке, вместе с остальными документами. Удивительно, что, как Вы пишете, "ошибку" заметили только в ринге борзых. Другие породы собак получали чемпионаты только с оценкой "отлично". Не надо придумывать того, чему Вы не были свидетелем.
Цитата(Клуб "ПРОСТОР" @ Aug 19 2013, 19:45) [snapback]21497[/snapback]
В отношении оценочного листа:

В отношении оценочного листа поясняю. Оценочный лист заполнен не мной, а Е.Кожевой лично, данные она брала из Свидетельства собаки. Если бы кто-то заметил ошибку в оценочном (хотя, кто имеет право рыться в документах экспертов без их ведома?), то наверное правильно было бы сообщить об этом эксперту, а уж потом вносить правки. Еще раз повторяю, не надо додумывать то, чему Вы не были свидетелем.
Далее, вчера админом этого форума был размещен пост
Цитата
Уважаемые участники дискуссии.
Сегодня я получил письмо от владельцев А*****, в котором они просят прекратить обсуждение их собаки и упомянутой выставки. Прошу Вас прислушаться к этой просьбе.

Если Вас так волует данная тема, можете обсуждать её в личных письмах, которые ElenaR с огромным удовольствием размещает на НОКЕ, на страницах указанного форума, да в общем где угодно - там Вас поймут и с удовольствием поддержат.
Объяснения по поводу данной выставки, копии документов с этой выставки я предоставляла в 2007 году в председателю С-З отделения ЦКК. Отвечать на разного рода "додумывания" больше не считаю нужным.
  Форум: Дискуссии - о породах, о людях, о собаках. Для ... · Просмотр сообщения: #21504 · Ответов: 164 · Просмотров: 87302

43 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Горячая тема (нет новых ответов)
Голосование  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Закрытая тема
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 19.11.2017, 3:20